専門領域の情報収集において、特に大事にしている情報源私の情報源は「海外発のニュースレターと半導体関連のWeb、そしてNewsPicksとWSJ」の四層構造になっている。 国内メディアは、ほとんど起点にしていない。毎朝、机に座るとまずメールボックスを開く。海外から夜中のうちに届いているニュースレターを一通りチェックするのが、毎日の習慣である。半導体パッケージングの世界は、正直日本の技術は停滞しているので、英語圏の情報を取るのが一番である。但し、最近では台湾や中国の記事を見ることも多くなっている。この一連の確認を朝に消化しないとなんとなく一日が始まらない感覚すらある。技術面でよく覗くのはJEDECやIEEE、そしてEETimesのニュースレターだ。私はパッケージ開発を主戦場にしているので、これらの記事は欠かせない。これらを読むことで業界の温度感が伝わってくる気がする。加えて、NewsPicks経由で読むWSJは欠かせない。技術メディアだけを追っていると視野が狭くなるが、WSJは半導体を「資本市場とサプライチェーンの文脈」で捉え直してくれる。技術紙と経済紙、英語と日本語、専門家と一般読者と様々な視点で情報を読めるので、結果として判断の精度が上がるのでは無いかというのが私の実感だ。専門領域の情報を自分の中に取り込み、使える状態にするために工夫していること私にとって情報の消化とは「他人の脳を借りる作業」だ。 一人で読んでいるだけで終わらせない。これが重要だと思う。一番効いているのは、気になる記事を業界の仲間とシェアして議論する習慣だ。記事を読んで終わりにせず、信頼できる業界の知り合いに「これどう思う？」と投げる。すると相手が、思いもよらない角度から返してくる。このやり取りが、自分一人の読解では絶対に届かない深さまで連れて行ってくれる気がする。同じチップレットの記事一つとっても、設計者は配線密度を、プロセス屋は接合界面の信頼性を、調達は供給リスクを語る。私自身はパッケージ開発側の視点で読むので、設計や回路側の人間や営業側の人間と話すと自分では考えられないような点がはっきり見えることも多い。その差分が露わになる瞬間に、知識が立体化する。知らなかったことへの洞察が深まるという以上に、知っていたつもりのことが実は浅かったと気づかされることの方が多いといつも気付かされる。正直に言えば、私自身、整理術らしい工夫はほとんどしていない。Mail boxやObsidianに記録は残すが、本当に定着するのは議論を経た情報だけだと思っている。誰とも話さずに読み流した情報は、どれだけ丁寧にメモしても使えないまま終わることが多い。一人で完結する読書より、他者との会話を経た情報の方が、はるかに長く生き延びている気がする。これは40年かけて、何度も「読んだはずなのに使えなかった」失敗を重ねた末の結論だと思う。専門外の分野で、自分の仕事や思考に意外な形で効いている情報源や習慣専門外でも興味が湧いたら躊躇なく並行して掘る。すると最後はだいたい半導体に戻ってくる。 いや実は自分で半導体に関係あるんじゃ無いかと思考を巡らす。これが私の越境の確かなやり方だと思っている。最近で言えば、AIを使ったクリエイティブ活動がそうだと思っている。Suno、Midjourney、Claude Code等を使った動画生成を趣味でやっている。半導体エンジニアに直接繋がる趣味では無いかもしれないが、これがAI半導体の需要に繋がるんだなと思ったりする。ああきっとこの処理に、HBMやCoWoSが関係するんじゃ無いかと考え、AIと半導体の関係の解像度が上がったりする。プロンプトを書く手の感覚と、推論コストやメモリ帯域の議論が突然繋がる気がする。需要側の質感を肌で持っていることは、何本レポートを読むよりも効く瞬間があるのでは無いだろうか。もう一つ大きいのは、半導体の世界がもはや技術だけで完結しないことでは無いだろうか。対中輸出規制、TSMCの海外ファブ展開、レアアースやネオンの供給リスク、データセンターの電力・水問題——そんな中で、地政学やエネルギー問題を知らずに先端パッケージングの未来は語れないと最近思う。実際、技術論より地政学の話で盛り上がることが増えた気がする。だから経済も政治も安全保障も貪欲に読むのが大事なのでは無いかと思う。一見遠い情報ほど、回り回って業務の核心に効いてくる。 狭く深くだけでは、もう生き残れない時代になったのでは無いだろうか。私の「インプットの流儀」を言葉にすると私のインプットの流儀は、三つの言葉に集約されると考えている。一次情報に触れる。世界を視野に入れる。すべては半導体につながっていると信じる。一つ、とにかく一次情報に触れる。 つまり海外から発信される情報に触れるのが大事である。とにかく最速で新しい情報に触れるのが、この技術革新の世界では一番重要だと考えている。英語だから、多少読むのが遅くなることもあるが、海外の一次情報にあたることでしか得られない手触り感があると思っている。二つ、世界を視野に入れる。 国内の情報だけで先端半導体を語るのは、もはや無理がある。技術の最先端も、市場の重心も、政治的決定の震源地も、日本の外にあるのだから。日本語に翻訳されて届く頃には、世界はもう次の議論に移っている。だから英語で読み、英語で考える時間を毎日確保する。これが最も最短距離だと思う。三つ、すべては半導体につながっていると信じて、広く触れる。 AIも、料理も、映画も、政治も、回り回って自分の専門に戻ってくる。これは比喩ではなく、40年やってきた経験則だと思っている。半導体は今、最も重要な文明のインフラだから、文明そのものに好奇心を持たない限り、本当の意味での専門性は育たないと考えている。逆に、文明への関心を絶やさなければ、解像度は上がり、専門性は勝手に深まっていくのでは無いだろうか。速さでも量でもない。とにかく一次情報に、世界規模で、すべてを半導体に接続して触れること。 これが私の流儀である。本記事は、NewsPicks Expertに登録する各業界のエキスパートが、自身の経験から「専門領域の情報をどう選び、取り込み、仕事に活かしているか」を言語化する寄稿企画「#インプットの流儀」の一編です。情報源の選び方、取り込む習慣、整理・消化の方法、専門外からのインプットといった多様な視点からの寄稿は、以下の一覧ページよりご覧いただけます。https://newspicks.expert/media/category/input-style「インプットしているのに、うまく仕事につながらない」——そんな感覚は、多くのビジネスパーソンに共通するものです。本記事で描かれた情報の選び方・取り込み方・活かし方が、ご自身の型を見直し、次の一歩を踏み出すきっかけとなることを願っています。一人のエキスパートが培ってきた情報との向き合い方は、言語化され共有されることで、業界や職種を越えて応用できる知見になります。こうした知見がどのような現場で生まれているのか、続けてお届けしていきます。